[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.18).Średnia wieloletnia wartość usłonecznienia względnego w sezonach wygląda następująco: zima - 17,7%, wiosna - 35,5%, lato - 50,9% i jesień - 27,2%.Usłonecznienie względne dla półrocza wiosenno-letniego (III-IX) wynosi 44%, dla jesienno-zimowego (X-II) 21,1%.Najmniejsza wartość usłonecznienia względnego dla zimy wystąpiła w 1994 roku - 11,7%, największa w 1996 roku - 22,5%; dla wiosny minimum 29,9% - 1991 rok, maksimum 42,1% - 1993 rok; dla lata minimum 43,6% - 1993 rok, maksimum 57,5% - 1994 i 57,2 - 1995 rok; dla jesieni minimum 21,5% - 1992 rok, maksimum 34,2% - 1991 rok.Tab.18 Średnie sezonowe usłonecznienie względne dla roku w poszczególnych miastach [%]sezon/miastoWłodawaPuławyLublinChełmZamośćZima19,418,920,010,120,1Wiosna37,536,538,730,534,4Lato54,450,753,947,048,6Jesień27,528,129,821,229,4Przebieg roczny średniego wieloletniego miesięcznego usłonecznienia względnego w analizowanych stacjach kształtuje się w przedziale: 54% (lipiec) - 12,2% (grudzień) (Ryc.13).Analizując wartości miesięcznego usłonecznienia względnego z wielolecia dla poszczególnych miast, można zauważyć, że w lipcu we wszystkich miastach wartość usłonecznienia przekroczyła 50% z maksimum w Lublinie wynoszącym 57,2% i niewiele odbiegającą wartością Włodawą - 57,0%.Minimalne wartości średnich wieloletnich występują w grudniu i w styczniu w Chełmie, w pozostałych miastach minimum występuje w grudniu.Z danych tych wynika, że w miesiącach zimowych na wielkość wartości usłonecznienia w przypadku Chełma duży wpływ mają czynniki lokalne.Dla porównania warunków insolacyjnych w poszczególnych miastach poniżej zamieszczam tabele z minimalnymi i maksymalnymi wartościami miesięcznego usłonecznienia względnego.Z tabeli 19 wynika, iż maksymalne wartości miesięcznego usłonecznienia względnego na ogół występują we wszystkich miastach w tym samym miesiącu.Po przeanalizowaniu wartości minimalnych (Tab.20) można stwierdzić, iż, podobnie jak przy wartościach maksymalnych, występują one na ogół w tych samych miesiącach co świadczy o zbliżonych warunkach insolacyjnych w badanych stacjach.Tab.19 Maksymalne wartości miesięczne usłonecznienia względnegoRokWłodawaPuławyLublinChełmZamość199150,6-VII50,6-VIII54,2-VII47,7-VII54,4-IX199261,5-VIII60,3-VIII64,4-VI47,0-VIII58,7-VIII199358,4-VIII59,9-V53,3-V55,2-V53,8-V199474,0-VII73,2-VII72,6-VII70,4-VII65,7-VII199573,2-VII70,0-VII72,5-VII72,1-VII66,3-VII199653,1-VI49,6-IV54,1-VI47,6-VI46,6-VITab.20 Minimalne wartości miesięczne usłonecznienia względnegoRokWłodawaPuławyLublinChełmZamość199116,2-XI14,3-XII17,6-XI3,4-XII14,9-XII19929,2-XII10,3-XI12,7-XII0,5-XII13,7-XI19935,3-XII7,4-XII6,1-XII1,7-XII7,9-XII19946,0-XII7,9-XII7,8-XII1,7-XII12,3-I199514,8-I15,4-I14,0-I7,8-I18,6-I199618,3-I16,0-XII16,1-XII8,2-XII17,6-XII7.2.2.Usłonecznienie względne a zachmurzenieŚrednie roczne zachmurzenie w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie wynosiło 66,9 %.Spośród badanych miast tylko Puławy wyróżniają się większym zachmurzeniem, zarówno w skali roku, sezonu (Tab.21), jak i miesiąca (Tab.22).Jedynie w zimie zachmurzenie w Puławach osiąga wartości zbliżone do pozostałych miast.Może to być spowodowane położeniem Puław w Dolinie środkowej WisłyTab.21 Średnie roczne i sezonowe zachmurzenie w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie.PuławyWłodawaZamośćChełmLublinzima77,275,672,473,874,4wiosna74,168,263,363,466,3lato66,956,952,252,856,0jesień74,669,764,766,569,4rok73,267,663,164,166,5Podobnie jak przy charakterystykach: wartości miesięcznych sum usłonecznienia i liczbie dni bez usłonecznienia, analizując średnie miesięczne zachmurzenie w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie (Ryc.14) można zauważyć, że najbardziej charakterystycznym miesiącem jest wrzesień.Średnie miesięczne zachmurzenie dla września sukcesywnie wzrastało z roku na rok we wszystkich badanych miastach (Tab.23, Ryc.15).Między usłonecznieniem względnym (%) a zachmurzeniem (%) istnieje wyraźny związek statystyczny.Dla okresu 1991-1996 suma średnich wartości rocznych i miesięcznych usłonecznienia względnego i zachmurzenia według Angstroma powinna wynosić 100%.W badanych miastach suma ta przekracza 100% w miesiącach letnich, a w miesiącach zimowych jest niższa (Tab.24,Ryc.16).Różnica ta może być spowodowana tym, że w ciepłej połowie roku rejestracja usłonecznienia zaczyna się wcześniej po wschodzie Słońca i kończy później przed zachodem niż w chłodnej połowie roku.W lecie bowiem kąt wznoszenia się pozornej drogi Słońca na nieboskłonie jest większy i z tego powodu szybciej się zmniejsza masa optyczna.Tab.22 Średnie miesięczne wartości zachmurzenia w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl milosnikstop.keep.pl
.18).Średnia wieloletnia wartość usłonecznienia względnego w sezonach wygląda następująco: zima - 17,7%, wiosna - 35,5%, lato - 50,9% i jesień - 27,2%.Usłonecznienie względne dla półrocza wiosenno-letniego (III-IX) wynosi 44%, dla jesienno-zimowego (X-II) 21,1%.Najmniejsza wartość usłonecznienia względnego dla zimy wystąpiła w 1994 roku - 11,7%, największa w 1996 roku - 22,5%; dla wiosny minimum 29,9% - 1991 rok, maksimum 42,1% - 1993 rok; dla lata minimum 43,6% - 1993 rok, maksimum 57,5% - 1994 i 57,2 - 1995 rok; dla jesieni minimum 21,5% - 1992 rok, maksimum 34,2% - 1991 rok.Tab.18 Średnie sezonowe usłonecznienie względne dla roku w poszczególnych miastach [%]sezon/miastoWłodawaPuławyLublinChełmZamośćZima19,418,920,010,120,1Wiosna37,536,538,730,534,4Lato54,450,753,947,048,6Jesień27,528,129,821,229,4Przebieg roczny średniego wieloletniego miesięcznego usłonecznienia względnego w analizowanych stacjach kształtuje się w przedziale: 54% (lipiec) - 12,2% (grudzień) (Ryc.13).Analizując wartości miesięcznego usłonecznienia względnego z wielolecia dla poszczególnych miast, można zauważyć, że w lipcu we wszystkich miastach wartość usłonecznienia przekroczyła 50% z maksimum w Lublinie wynoszącym 57,2% i niewiele odbiegającą wartością Włodawą - 57,0%.Minimalne wartości średnich wieloletnich występują w grudniu i w styczniu w Chełmie, w pozostałych miastach minimum występuje w grudniu.Z danych tych wynika, że w miesiącach zimowych na wielkość wartości usłonecznienia w przypadku Chełma duży wpływ mają czynniki lokalne.Dla porównania warunków insolacyjnych w poszczególnych miastach poniżej zamieszczam tabele z minimalnymi i maksymalnymi wartościami miesięcznego usłonecznienia względnego.Z tabeli 19 wynika, iż maksymalne wartości miesięcznego usłonecznienia względnego na ogół występują we wszystkich miastach w tym samym miesiącu.Po przeanalizowaniu wartości minimalnych (Tab.20) można stwierdzić, iż, podobnie jak przy wartościach maksymalnych, występują one na ogół w tych samych miesiącach co świadczy o zbliżonych warunkach insolacyjnych w badanych stacjach.Tab.19 Maksymalne wartości miesięczne usłonecznienia względnegoRokWłodawaPuławyLublinChełmZamość199150,6-VII50,6-VIII54,2-VII47,7-VII54,4-IX199261,5-VIII60,3-VIII64,4-VI47,0-VIII58,7-VIII199358,4-VIII59,9-V53,3-V55,2-V53,8-V199474,0-VII73,2-VII72,6-VII70,4-VII65,7-VII199573,2-VII70,0-VII72,5-VII72,1-VII66,3-VII199653,1-VI49,6-IV54,1-VI47,6-VI46,6-VITab.20 Minimalne wartości miesięczne usłonecznienia względnegoRokWłodawaPuławyLublinChełmZamość199116,2-XI14,3-XII17,6-XI3,4-XII14,9-XII19929,2-XII10,3-XI12,7-XII0,5-XII13,7-XI19935,3-XII7,4-XII6,1-XII1,7-XII7,9-XII19946,0-XII7,9-XII7,8-XII1,7-XII12,3-I199514,8-I15,4-I14,0-I7,8-I18,6-I199618,3-I16,0-XII16,1-XII8,2-XII17,6-XII7.2.2.Usłonecznienie względne a zachmurzenieŚrednie roczne zachmurzenie w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie wynosiło 66,9 %.Spośród badanych miast tylko Puławy wyróżniają się większym zachmurzeniem, zarówno w skali roku, sezonu (Tab.21), jak i miesiąca (Tab.22).Jedynie w zimie zachmurzenie w Puławach osiąga wartości zbliżone do pozostałych miast.Może to być spowodowane położeniem Puław w Dolinie środkowej WisłyTab.21 Średnie roczne i sezonowe zachmurzenie w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie.PuławyWłodawaZamośćChełmLublinzima77,275,672,473,874,4wiosna74,168,263,363,466,3lato66,956,952,252,856,0jesień74,669,764,766,569,4rok73,267,663,164,166,5Podobnie jak przy charakterystykach: wartości miesięcznych sum usłonecznienia i liczbie dni bez usłonecznienia, analizując średnie miesięczne zachmurzenie w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie (Ryc.14) można zauważyć, że najbardziej charakterystycznym miesiącem jest wrzesień.Średnie miesięczne zachmurzenie dla września sukcesywnie wzrastało z roku na rok we wszystkich badanych miastach (Tab.23, Ryc.15).Między usłonecznieniem względnym (%) a zachmurzeniem (%) istnieje wyraźny związek statystyczny.Dla okresu 1991-1996 suma średnich wartości rocznych i miesięcznych usłonecznienia względnego i zachmurzenia według Angstroma powinna wynosić 100%.W badanych miastach suma ta przekracza 100% w miesiącach letnich, a w miesiącach zimowych jest niższa (Tab.24,Ryc.16).Różnica ta może być spowodowana tym, że w ciepłej połowie roku rejestracja usłonecznienia zaczyna się wcześniej po wschodzie Słońca i kończy później przed zachodem niż w chłodnej połowie roku.W lecie bowiem kąt wznoszenia się pozornej drogi Słońca na nieboskłonie jest większy i z tego powodu szybciej się zmniejsza masa optyczna.Tab.22 Średnie miesięczne wartości zachmurzenia w latach 1991-1996 w wybranych miastach na Lubelszczyźnie [ Pobierz całość w formacie PDF ]