[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Towarzysz Mazowiecki może w nieskończoność pogrubiaćswoją kreskę, a Jaruzelski i tak nie zostanie od tego bohateremnarodowym tak jak na jego zawołanie moje żelazko nie zaczniefruwać, a Bambo się nie wybieli.Pedał wymyśla relatywizm po to, by dostać taryfę ulgową naswoje zboczenie.Zrelatywizowany zboczeniec zostaje kochającym inaczej.Pederastia, nekrofilia, małżeństwo z koząalbo stosunek przerywany z rzodkiewką, to wtedy już niezboczenia, ale równoprawne  opcje seksualne.Wszystkie te opcje trzeba wpisać do konstytucji i bronić ich prawa dokoegzystencji z tym, co kiedyś było normalne.W konsekwencji o wszystkich równoprawnych  opcjachnauczać się będzie dziatwę szkolną.Pedały znalazły w ten sposóbdrogę do rozmnażania.Nie mogą mieć dzieci drogą naturalną,chcą więc produkować sobie podobnych w szkołach, na lekcjachwychowania seksualnego.Tam będą deprawować młode umysłypodsuwając im różne  opcje.Namawiam do zdecydowanego obywatelskiego sprzeciwu.Rodzice mają prawo nie życzyć sobie, by ich dzieci uczono126 zboczeń.Mają też prawo protestować przeciwko temu, by ichdzieci uczył facet o po - lakierowanych paznokciach.Wcale niechodzi o to, że będzie on zaczepiał i deprawował nieletnich - na tona szczęście wciąż są paragrafy.Chodzi raczej o to jakie wzorceprzekazuje się następnym pokoleniom.Nauczyciel, to nie tylko katarynka do odbębniania programówpodręcznikowych, to także ktoś dający osobisty przykład.Co opolskiej rodzinie, ostoi tradycji narodowej opowiadać będziehistoryk z torebką? Jakim wychowawcą będzie ktoś, dla kogonormalną rodzinę stanowią dwa samce?Homo nie nadaje się do nauczania większości przedmiotów:- swoim życiem przeczy biologii i zoologii,- ucząc śpiewu preferuje falsety,- na wychowaniu fizycznym pożera uczniów wzrokiem,- na wychowaniu plastycznym sam jest najbardziejnieestetyczny,- na języku polskim scena z mrówkami w  Panu Tadeuszu gozniesmacza, a nie śmieszy,- na fizyce gotów jest pakować tłok do rury wydechowej- itd.Rodzice mają pełne prawo sprzeciwiać się nauczaniu swoichdzieci przez zboczeńców.Wychowawca o zrelatywizowanejmoralności może nam nie odpowiadać.Niech sobie urodzi dzieci iwychowuje.Ja mu swoich chować nie pozwolę.W tym miejscu słyszę zazwyczaj wielki wrzask o tolerancję.Otóż właśnie byłem tolerancyjny.Przecież tolerancja nie ma nic wspólnego z akceptacją.To dwie jak najbardziej odmienne rzeczy.Proszę przejrzećsłowniki.T - o - l - e - r - o - w - a - ć znaczy znosić coś z udręką, zwysiłkiem, bez zgody, aprobaty i akceptacji.Wyrażanie niesmaku127 jest więc tolerowaniem tego, co nas zniesmacza.Manifestowanieniechęci do zboczeńców też.Odmowa podania ręki też.Tolerancyjny jest też ten, kto pluje szui pod nogi.Nie ma w tymnic złego, ani niestosownego.Nietolerancja to dopiero napluć nabuty.Europejczycy zasłaniają się tolerancją, kiedy słyszą głosniezgody.Chcą nam w ten sposób odebrać prawo do sprzeciwu.%7łądają przyzwolenia na wszystko co robią.Chcą zgody na każdeświństwo.Mamy siedzieć cicho i tolerować.Tolerancja to ichZłoty Cielec.Nie wolno nam jej stawiać na piedestał i mówić, że jestwartością ponad innymi.Na takie warunki godzić się nie godzi.Togrzech i odpowiedzialność za współudział.Tolerancja ponad wszystko??? Tolerancja jest wartością???Tak?A czy wolno być tolerancyjnym dla chuligana, wandala, lenia,zdrajcy, pijaka?Czy wolno tolerować złodziejstwo, morderstwo, gwałt?W szkole podstawowej, a potem ponownie w gimnazjum,musiałem wykuć na pamięć  Odę do młodości AdamaMickiewicza.Tam są jasne odpowiedzi dla wszystkich, którzymają wątpliwości, czy lepiej zwalczać swoje słabości, czy możelepiej je tolerować dając sobie moralne ulgi i usprawiedliwienia.Tam są też odpowiedzi dla tych, którzy wątpią, czy godzi sięstawać do walki.Razem, młodzi przyjaciele!.Choć droga stroma i śliska,128 Gwałt i słabość bronią wchodu:Gwałt niech się gwałtem odciska,A ze słabością łamać uczmy się za młodu!Głęboki namysł nad powyższymi słowami Wieszcza polecamfanatycznym wyznawcom Zw.Tolerancji, Zw.Relatywy Moralneji Zw.Taryfy Ulgowej.129 Gazeta Wyborcza, 3 IX 1995:(Pan W.C) Nie musi w ogóle wierzyć w to, co mówi iidentyfikować się ze swoimi poglądami.Za to znalazł cudownysposób na zarabianie pieniędzy.I tego na łamach  Gazety chcęmu pogratulować.Bowiem wygłaszając swoje poglądy W.C.przyciąga masę osób, wkłada kij w mrowisko negując lub chwaląc,jak mu wygodnie.(.)Wcale bym się nie zdziwiła, gdyby prywatnie pan W.C.byłKari Krysznowcem, %7łydem, homoseksualistą czy kobietą upadłą -czyli każdym przez siebie obrażanym i wyklętym.( [ Pobierz całość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • milosnikstop.keep.pl