[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.29 k.s.h.).Wyłączenie wspólnika z prawa reprezentacji oraz ograniczenie tego prawa, może mieć jednak miejsce na skutek postanowień umowy spółki, możliwe jest także pozbawienie wspólnika prawa reprezentacji z ważnych powodów na mocy prawomocnego orzeczenia sądu.Ograniczenie reprezentacji polega na wprowadzeniu wymagania reprezentacji łącznej.W takim przypadku wspólnik może reprezentować spółkę łącznie z innym wspólnikiem lub prokurentem (art.30 k.s.h.).W żadnym wypadku nie można wyłączyć wszystkich wspólników od prowadzenia spraw spółki i jej reprezentacji.Zgodnie z art.26 § 1 pkt 4 k.s.h.nazwiska i imiona osób, które są uprawnione do reprezentowania spółki oraz sposób reprezentacji wymagają ujawnienia w rejestrze sądowym, wszelkie zmiany tych danych muszą być zgłoszone do rejestru.Obowiązek ten ciąży na każdym wspólniku.Zmiany w zakresie reprezentacji spółki względem osób trzecich stają się skuteczne z chwilą ich ujawnienia w rejestrze.W stosunkach wewnętrznych spółki zmiany sposobu reprezentacji wiążą wspólników od chwili ich dokonania.Zakres reprezentacji spółki przez wspólników określony został przez ustawodawcę bardzo szeroko.Każdy wspólnik bowiem może dokonać skutecznie każdej czynności dotyczącej przedsiębiorstwa spółki, łącznie ze zbyciem jej przedsiębiorstwa.Należy zwrócić uwagę, że kompetencje wspólników w zakresie reprezentacji są znacznie szersze od kompetencji prokurentów, którzy jako pełnomocnicy spółki w zakresie dokonania określonych czynności podlegają ograniczeniom (obowiązek odrębnego umocowania).W związku z prowadzeniem spraw spółki i jej reprezentacją, wspólnicy ponoszą wspólnie ze spółką odpowiedzialność za jej zobowiązania.Ich decyzje bowiem określają skalę i rodzaj zobowiązań spółki.Odpowiedzialność wspólników spółki jawnej ma charakter odpowiedzialności osobistej, to jest całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i innymi wspólnikami.Odpowiedzialność ta ma jednak charakter pomocniczy (subsydiarny) i powstaje w przypadku braku możliwości zaspokojenia się dłużnika z majątku spółki.Wierzyciel spółki musi szukać w pierwszej kolejności zaspokojenia w majątku spółki, a dopiero w wypadku jego braku szukać zaspokojenia z majątku któregokolwiek ze wspólników.Ustawa dopuszcza wniesienie powództwa przeciw wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (art.31 § 2), wystarczy bowiem, że wierzyciel wykaże, że egzekucja przeciwko spółce, ze względu na stan jej majątku, nie daje gwarancji zaspokojenia.Wprowadzone do kodeksu postępowania cywilnego zmiany (art.778[1]) pozwalają uniknąć potrzeby wnoszenia odrębnego powództwa przeciwko wspólnikowi spółki, jeżeli tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce jawnej, partnerskiej, komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność całym majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna.Zasada trwałości składu wspólników spółek osobowych ze względu na ochronę interesu wierzycieli spółki, uległa w nowym prawie handlowym znacznemu rozluźnieniu.Za takim rozwiązaniem przemawiały względy gospodarcze.Zmiany w składzie wspólników spółki mogą jednak następować w okolicznościach wymienionych w kodeksie spółek handlowych, jeżeli wspólnicy spółki przewidzieli taką możliwość w umowie spółki za zgodą wszystkich wspólników.Przystąpienie do spółki nowego wspólnika powoduje powstanie odpowiedzialności tego wspólnika za zobowiązania powstałe przed dniem jego przystąpienia.Podobne skutki rodzi zawarcie umowy spółki jawnej z przedsiębiorcą jednoosobowym.Osoba, która zawiera taką spółkę, staje się odpowiedzialna za zobowiązania powstałe przy prowadzeniu tego przedsiębiorstwa.Dopuszczona przez art.10 k.s.h.możliwość przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika na inną osobę powoduje, że osoba taka odpowiada solidarnie ze wspólnikiem występującym ze spółki za zobowiązania tego wspólnika związane z jego uczestnictwem w spółce oraz za zobowiązania spółki.Zmiany w składzie wspólników mogą być związane ze śmiercią wspólnika i przystąpieniem do spółki jego spadkobierców, jeżeli taką możliwość przewiduje umowa spółki.W przypadku skierowania roszczeń przez wierzyciela spółki w stosunku do wspólnika spółki może on przedstawić wierzycielowi zarzuty służące spółce wobec wierzyciela.W czasie trwania spółki, wspólnik nie może potrącać swoich osobistych wierzytelności z wierzytelnościami spółki, wierzyciel wspólnika natomiast może w tym okresie uzyskać zajęcie tylko praw majątkowych służących wspólnikowi z tytułu jego udziału w spółce, którymi wspólnik ma prawo rozporządzać.Takim prawem jest np.prawo do zysku w spółce.Stosunki wewnętrzne spółkiStosunki wewnętrzne spółki, dotyczą prowadzenia spraw spółki, wzajemnych relacji między wspólnikami, praw i obowiązków wspólników w spółce.W przypadku braku organów, wspólnicy osobiście prowadzą sprawy spółki.Dlatego też ustawa zakazuje powierzenia prowadzenia spraw spółki osobom trzecim z wyłączeniem wspólników.Każdy wspólnik ma prawo i obowiązek prowadzenia spraw spółki.Umowa spółki albo uchwała wspólników może jednak przewidywać, że prowadzenie jej spraw zostanie powierzone tylko niektórym wspólnikom.Pozostali wspólnicy są wówczas wyłączeni od prowadzenia spraw spółki.Prowadzenie spraw spółki dotyczy jej spraw codziennych, to jest tak zwanego zwykłego zarządu, który może być prowadzony przez każdego ze wspólników oraz spraw przekraczających zwykły zarząd, w przypadku których wymagana jest uprzednia uchwała wszystkich wspólników, w tym również wyłączonych z prowadzenia jej spraw.Uchwała wspólników jest niezbędna również wtedy, kiedy przed załatwieniem sprawy z zakresu zwykłego zarządu sprzeciwi się temu choćby jeden ze wspólników.Pojęcia „zwykły zarząd” oraz „sprawy przekraczające zwykły zarząd” nie mają definicji ustawowej.Zakwalifikowanie określonej sprawy do czynności zwykłego zarządu lub czynności przekraczających ten zarząd zależy od konkretnego stanu faktycznego.W doktrynie prawa wyrażany jest pogląd, że sprawy przekraczające zwykły zarząd są sprawami, które nie występują w spółce codziennie, rodzą skutki prawne w większym zakresie lub dłuższym dystansie czasowym jak np.kredyt inwestycyjny, poręczenie, zadysponowanie składnikami majątku trwałego spółki, wydzierżawienie przedsiębiorstwa, reorganizacja przedsiębiorstwa spółki, bądź zwolnienia grupowe [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl milosnikstop.keep.pl
.29 k.s.h.).Wyłączenie wspólnika z prawa reprezentacji oraz ograniczenie tego prawa, może mieć jednak miejsce na skutek postanowień umowy spółki, możliwe jest także pozbawienie wspólnika prawa reprezentacji z ważnych powodów na mocy prawomocnego orzeczenia sądu.Ograniczenie reprezentacji polega na wprowadzeniu wymagania reprezentacji łącznej.W takim przypadku wspólnik może reprezentować spółkę łącznie z innym wspólnikiem lub prokurentem (art.30 k.s.h.).W żadnym wypadku nie można wyłączyć wszystkich wspólników od prowadzenia spraw spółki i jej reprezentacji.Zgodnie z art.26 § 1 pkt 4 k.s.h.nazwiska i imiona osób, które są uprawnione do reprezentowania spółki oraz sposób reprezentacji wymagają ujawnienia w rejestrze sądowym, wszelkie zmiany tych danych muszą być zgłoszone do rejestru.Obowiązek ten ciąży na każdym wspólniku.Zmiany w zakresie reprezentacji spółki względem osób trzecich stają się skuteczne z chwilą ich ujawnienia w rejestrze.W stosunkach wewnętrznych spółki zmiany sposobu reprezentacji wiążą wspólników od chwili ich dokonania.Zakres reprezentacji spółki przez wspólników określony został przez ustawodawcę bardzo szeroko.Każdy wspólnik bowiem może dokonać skutecznie każdej czynności dotyczącej przedsiębiorstwa spółki, łącznie ze zbyciem jej przedsiębiorstwa.Należy zwrócić uwagę, że kompetencje wspólników w zakresie reprezentacji są znacznie szersze od kompetencji prokurentów, którzy jako pełnomocnicy spółki w zakresie dokonania określonych czynności podlegają ograniczeniom (obowiązek odrębnego umocowania).W związku z prowadzeniem spraw spółki i jej reprezentacją, wspólnicy ponoszą wspólnie ze spółką odpowiedzialność za jej zobowiązania.Ich decyzje bowiem określają skalę i rodzaj zobowiązań spółki.Odpowiedzialność wspólników spółki jawnej ma charakter odpowiedzialności osobistej, to jest całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i innymi wspólnikami.Odpowiedzialność ta ma jednak charakter pomocniczy (subsydiarny) i powstaje w przypadku braku możliwości zaspokojenia się dłużnika z majątku spółki.Wierzyciel spółki musi szukać w pierwszej kolejności zaspokojenia w majątku spółki, a dopiero w wypadku jego braku szukać zaspokojenia z majątku któregokolwiek ze wspólników.Ustawa dopuszcza wniesienie powództwa przeciw wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (art.31 § 2), wystarczy bowiem, że wierzyciel wykaże, że egzekucja przeciwko spółce, ze względu na stan jej majątku, nie daje gwarancji zaspokojenia.Wprowadzone do kodeksu postępowania cywilnego zmiany (art.778[1]) pozwalają uniknąć potrzeby wnoszenia odrębnego powództwa przeciwko wspólnikowi spółki, jeżeli tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce jawnej, partnerskiej, komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność całym majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna.Zasada trwałości składu wspólników spółek osobowych ze względu na ochronę interesu wierzycieli spółki, uległa w nowym prawie handlowym znacznemu rozluźnieniu.Za takim rozwiązaniem przemawiały względy gospodarcze.Zmiany w składzie wspólników spółki mogą jednak następować w okolicznościach wymienionych w kodeksie spółek handlowych, jeżeli wspólnicy spółki przewidzieli taką możliwość w umowie spółki za zgodą wszystkich wspólników.Przystąpienie do spółki nowego wspólnika powoduje powstanie odpowiedzialności tego wspólnika za zobowiązania powstałe przed dniem jego przystąpienia.Podobne skutki rodzi zawarcie umowy spółki jawnej z przedsiębiorcą jednoosobowym.Osoba, która zawiera taką spółkę, staje się odpowiedzialna za zobowiązania powstałe przy prowadzeniu tego przedsiębiorstwa.Dopuszczona przez art.10 k.s.h.możliwość przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika na inną osobę powoduje, że osoba taka odpowiada solidarnie ze wspólnikiem występującym ze spółki za zobowiązania tego wspólnika związane z jego uczestnictwem w spółce oraz za zobowiązania spółki.Zmiany w składzie wspólników mogą być związane ze śmiercią wspólnika i przystąpieniem do spółki jego spadkobierców, jeżeli taką możliwość przewiduje umowa spółki.W przypadku skierowania roszczeń przez wierzyciela spółki w stosunku do wspólnika spółki może on przedstawić wierzycielowi zarzuty służące spółce wobec wierzyciela.W czasie trwania spółki, wspólnik nie może potrącać swoich osobistych wierzytelności z wierzytelnościami spółki, wierzyciel wspólnika natomiast może w tym okresie uzyskać zajęcie tylko praw majątkowych służących wspólnikowi z tytułu jego udziału w spółce, którymi wspólnik ma prawo rozporządzać.Takim prawem jest np.prawo do zysku w spółce.Stosunki wewnętrzne spółkiStosunki wewnętrzne spółki, dotyczą prowadzenia spraw spółki, wzajemnych relacji między wspólnikami, praw i obowiązków wspólników w spółce.W przypadku braku organów, wspólnicy osobiście prowadzą sprawy spółki.Dlatego też ustawa zakazuje powierzenia prowadzenia spraw spółki osobom trzecim z wyłączeniem wspólników.Każdy wspólnik ma prawo i obowiązek prowadzenia spraw spółki.Umowa spółki albo uchwała wspólników może jednak przewidywać, że prowadzenie jej spraw zostanie powierzone tylko niektórym wspólnikom.Pozostali wspólnicy są wówczas wyłączeni od prowadzenia spraw spółki.Prowadzenie spraw spółki dotyczy jej spraw codziennych, to jest tak zwanego zwykłego zarządu, który może być prowadzony przez każdego ze wspólników oraz spraw przekraczających zwykły zarząd, w przypadku których wymagana jest uprzednia uchwała wszystkich wspólników, w tym również wyłączonych z prowadzenia jej spraw.Uchwała wspólników jest niezbędna również wtedy, kiedy przed załatwieniem sprawy z zakresu zwykłego zarządu sprzeciwi się temu choćby jeden ze wspólników.Pojęcia „zwykły zarząd” oraz „sprawy przekraczające zwykły zarząd” nie mają definicji ustawowej.Zakwalifikowanie określonej sprawy do czynności zwykłego zarządu lub czynności przekraczających ten zarząd zależy od konkretnego stanu faktycznego.W doktrynie prawa wyrażany jest pogląd, że sprawy przekraczające zwykły zarząd są sprawami, które nie występują w spółce codziennie, rodzą skutki prawne w większym zakresie lub dłuższym dystansie czasowym jak np.kredyt inwestycyjny, poręczenie, zadysponowanie składnikami majątku trwałego spółki, wydzierżawienie przedsiębiorstwa, reorganizacja przedsiębiorstwa spółki, bądź zwolnienia grupowe [ Pobierz całość w formacie PDF ]