[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Sartre mówi, że przeszłość jest coraz całość samej w sobie, które mamy.Gdy chcę dążyli do możliwie przyszłość, musi być i nie może zostać ten miniony.Moje możliwości wyboru, czy nie wybierając przyszłość zależy od aktów już wykonane, każdy się zaistniało pod punkt wyjścia moich decyzji możliwe.I tak szybko, jak to zrobić kolejną decyzję, to z kolei należą do przeszłości i zmienia, co ja i oferuje inną platformę dla kolejnych projektów.Jeśli to ma sens umieścić problem wolności i odpowiedzialności naszych decyzjach w kategoriach filozoficznych, na podstawie dyskusji i punktem wyjścia do fenomenologii tych czynów jest zawsze struktury doczesność.Dla Husserla, i jest wolny, ponieważ jest ona w przeszłości.W efekcie przeszłość określa mnie i dlatego określa również mojej przyszłości, ale w przyszłości, z kolei wyzwala przeszłości.Moje doczesność jest moja wolność, a na moją wolność zależy moje bycie-o-był, co decyduje o moim bycie-o-zostały zależy przyszłość.Teraz, gdy I jest za darmo, ponieważ jest już określone, wraz z I-że-powinno-być, istnieje w tym wolności (tak obciążone warunkach, tak obciążone, co było i jest tym samym irreverrsible) sorrowfulness (Schmerzhaftigkeit), które nie jest niczym innym niż facticity.(Porównaj z Sartre: Jestem mojej przyszłości w ciągłym potencjalnych możliwości nie jest to.W tym jest cierpienie, które opisaliśmy przed i nadaje sens mojej obecnej, jestem za, których sens jest zawsze problematyczne.Za każdym razem mam zamiar widzę tragizm stan, w którym znalazłem się na przyszłość [ Pobierz całość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • milosnikstop.keep.pl