[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jednocześnie sam obraz holograficzny, powstający podczasprześwietlania hologramu promieniem laserowym, wykazuje całkowitą zbieżność wszystkich swychcech przestrzennych z cechami odzwierciedlanego obiektu.Proponowana hipoteza kwantowo-falowa ma nie tylko odpowiednie uzasadnienie w dzisiejszymprzyrodoznawstwie (praca Westlake'a).Posiada ona także określony sens ogólnonaukowy, albowiemw hipotezie tej na konkretnym poziomie naukowym znajduje wreszcie rozwiązanie kwestiabezpośredniej adekwatności odzwierciedlenia psychicznego do odzwierciedlanego obiektu.Należy tu mieć na względzie, że zgodnie z teorią psychofizyczną, wywodzącą się od Fechnera iHelmholtza, obrazy i obiekty stanową dwa szeregi zjawisk, które pod względem swych konkretnychcech przestrzennych nie mają ze sobą nic wspólnego.W tym systemie psychofizyki obrazy są tylkosymbolami czy hieroglifami obiektów i miedzy nimi istnieje tylko 'związek izomorficzny: zmiana wszeregu obiektów pociąga za sobą zmianę w szeregu obrazów.Co się tyczy realnego zachowania zwierzęcia i człowieka, to obrazy powstałe w wyniku percepcji,które mają pełnić funkcję regulatorów tego zachowania, nie mogą ograniczać się do związkuizomorficznego z obiektami świata zewnętrznego.Adekwatne zachowanie w tej czy innej sferzezakłada adekwatne odbicie elementów danego środowiska, tj.obiektów, z których środowisko toskłada się.Natomiast hipotezy związku izomorficznego między obrazami percepcji i obiektami niemożna uznać za słuszną.Należy stwierdzić, że dla pokonania koncepcji izomorfizmu w pojmowaniu procesu bezpośredniegoodzwierciedlenia przez mózg otaczającej rzeczywistości trzeba najpierw pokonać ów zasadniczyizomorfizm, który ma miejsce w odniesieniu do problemu bioinformacji w całym przyrodoznawstwiewspółczesnym.Przezwyciężenie hieroglifizmu w biologii współczesnej nie jest jednak rzeczą prostą.Gdy np.skonfrontujemy kod genetyczny, wyrażony, jak wiadomo, w języku cząsteczek, z cechamiprzestrzennymi zakodowanego organizmu (kształtem głowy, uszu itd.), to stwierdzimy, że międzykodem a tymi cechami nie znajdziemy żadnego podobieństwa.Między elementami strukturyprzestrzennej organizmu a elementami kodu genetycznego można znalezć jedynie relacjeizomorficzne.Jeżeli przeanalizujemy najbardziej zbadany cząsteczkowy poziom kodowania informacjiw układach żywych, to wzmiankowany izomorfizm można traktować jako pewną ogólną zasadębiologii współczesnej.Prezentowany tu falowy (holograficzny) punkt widzenia pozwala na wskazanie pewnegofundamentalnego poziomu materii żywej, na którym najdobitniej konkretyzuje się naukowo-przyrodnicza zasada bezpośredniej adekwatności obrazu w stosunku do odzwierciedlanego obiektu.W taki sposób oparta na wyobrażeniach fizyki współczesnej hipoteza kwantowo-falowego kodowaniaobrazu realizowanego przy pomocy mózgu, pozwala na pokonanie bariery izomorfizmu i hieroglifizmuw biologii nowoczesnej.W tym miejscu konieczne jest ponowne przypomnienie o jedności procesówinformacyjnych w życiu i psychice.Konkretna realizacja wskazanego podejścia fizycznego w psychologii wiąże się jednak z bardzopoważnymi trudnościami.Psychologiczna regulacja działalności nie jest przecież tylko odtworzeniemzbioru odzwierciedlonych obiektów, lecz obejmuje także zbudowanie modeli takich obiektów czy ichzbiorów, które poprzednio nie były odbierane przez człowieka.Inaczej mówiąc, proces informacyjnegomodelowania świata, jako proces regulujący działalność, winien być procesem produktywnym, a więctakim, przy którego pomocy, na podstawie istniejących modeli, kształtowane jest coś nowego.Człowiek, zanim dokona realnego przekształcenia otaczającego środowiska, realizuje takieprzekształcenie na modelu.Tu należy przypomnieć przykład podawany przez Karola Marksa oarchitekcie, który przed zbudowaniem domu buduje go w swojej głowie.Z punktu widzenia psychofizyki falowej oznacza to, że zbudowany przy pomocy mózgu modelfalowy obiektu powinien pozostawać w sprzężeniu zwrotnym z odpowiednim zapisem holograficznymw neuronach.Powinien więc istnieć mechanizm, który przekształcając ten zapis zgodnie zwytyczonym celem, zmieniałby w pożądanym kierunku strukturę modelu.Oprócz tego, powinna istniećtaka instancja regulująca, która mogłaby konfrontować zmieniony model z celem i przerywać proces(po osiągnięciu celu) albo go kontynuować w pożądanym kierunku.Gdy rozpatrujemy tu możliwy sposób kodowania fizycznego obrazów i modeli jako przejawówdziałalności psychicznej, to nie należy rozumieć, że skład ich ograniczony jest jedynie do strukturczysto przestrzennych, jedynie do obrazków" obiektów.Analiza wykazuje, że struktura procesówmodelujących obejmuje także funkcjonowanie związków i relacji.Język falowy należy rozpatrywaćrównież jako język kodowania związków i relacji, wchodzących w skład struktury procesówmodelujących.Hierarchia zrealizowanych w tym języku zapisów holograficznych powinna odpowiadaćneuropsychologicznej mapie mózgu [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl milosnikstop.keep.pl
.Jednocześnie sam obraz holograficzny, powstający podczasprześwietlania hologramu promieniem laserowym, wykazuje całkowitą zbieżność wszystkich swychcech przestrzennych z cechami odzwierciedlanego obiektu.Proponowana hipoteza kwantowo-falowa ma nie tylko odpowiednie uzasadnienie w dzisiejszymprzyrodoznawstwie (praca Westlake'a).Posiada ona także określony sens ogólnonaukowy, albowiemw hipotezie tej na konkretnym poziomie naukowym znajduje wreszcie rozwiązanie kwestiabezpośredniej adekwatności odzwierciedlenia psychicznego do odzwierciedlanego obiektu.Należy tu mieć na względzie, że zgodnie z teorią psychofizyczną, wywodzącą się od Fechnera iHelmholtza, obrazy i obiekty stanową dwa szeregi zjawisk, które pod względem swych konkretnychcech przestrzennych nie mają ze sobą nic wspólnego.W tym systemie psychofizyki obrazy są tylkosymbolami czy hieroglifami obiektów i miedzy nimi istnieje tylko 'związek izomorficzny: zmiana wszeregu obiektów pociąga za sobą zmianę w szeregu obrazów.Co się tyczy realnego zachowania zwierzęcia i człowieka, to obrazy powstałe w wyniku percepcji,które mają pełnić funkcję regulatorów tego zachowania, nie mogą ograniczać się do związkuizomorficznego z obiektami świata zewnętrznego.Adekwatne zachowanie w tej czy innej sferzezakłada adekwatne odbicie elementów danego środowiska, tj.obiektów, z których środowisko toskłada się.Natomiast hipotezy związku izomorficznego między obrazami percepcji i obiektami niemożna uznać za słuszną.Należy stwierdzić, że dla pokonania koncepcji izomorfizmu w pojmowaniu procesu bezpośredniegoodzwierciedlenia przez mózg otaczającej rzeczywistości trzeba najpierw pokonać ów zasadniczyizomorfizm, który ma miejsce w odniesieniu do problemu bioinformacji w całym przyrodoznawstwiewspółczesnym.Przezwyciężenie hieroglifizmu w biologii współczesnej nie jest jednak rzeczą prostą.Gdy np.skonfrontujemy kod genetyczny, wyrażony, jak wiadomo, w języku cząsteczek, z cechamiprzestrzennymi zakodowanego organizmu (kształtem głowy, uszu itd.), to stwierdzimy, że międzykodem a tymi cechami nie znajdziemy żadnego podobieństwa.Między elementami strukturyprzestrzennej organizmu a elementami kodu genetycznego można znalezć jedynie relacjeizomorficzne.Jeżeli przeanalizujemy najbardziej zbadany cząsteczkowy poziom kodowania informacjiw układach żywych, to wzmiankowany izomorfizm można traktować jako pewną ogólną zasadębiologii współczesnej.Prezentowany tu falowy (holograficzny) punkt widzenia pozwala na wskazanie pewnegofundamentalnego poziomu materii żywej, na którym najdobitniej konkretyzuje się naukowo-przyrodnicza zasada bezpośredniej adekwatności obrazu w stosunku do odzwierciedlanego obiektu.W taki sposób oparta na wyobrażeniach fizyki współczesnej hipoteza kwantowo-falowego kodowaniaobrazu realizowanego przy pomocy mózgu, pozwala na pokonanie bariery izomorfizmu i hieroglifizmuw biologii nowoczesnej.W tym miejscu konieczne jest ponowne przypomnienie o jedności procesówinformacyjnych w życiu i psychice.Konkretna realizacja wskazanego podejścia fizycznego w psychologii wiąże się jednak z bardzopoważnymi trudnościami.Psychologiczna regulacja działalności nie jest przecież tylko odtworzeniemzbioru odzwierciedlonych obiektów, lecz obejmuje także zbudowanie modeli takich obiektów czy ichzbiorów, które poprzednio nie były odbierane przez człowieka.Inaczej mówiąc, proces informacyjnegomodelowania świata, jako proces regulujący działalność, winien być procesem produktywnym, a więctakim, przy którego pomocy, na podstawie istniejących modeli, kształtowane jest coś nowego.Człowiek, zanim dokona realnego przekształcenia otaczającego środowiska, realizuje takieprzekształcenie na modelu.Tu należy przypomnieć przykład podawany przez Karola Marksa oarchitekcie, który przed zbudowaniem domu buduje go w swojej głowie.Z punktu widzenia psychofizyki falowej oznacza to, że zbudowany przy pomocy mózgu modelfalowy obiektu powinien pozostawać w sprzężeniu zwrotnym z odpowiednim zapisem holograficznymw neuronach.Powinien więc istnieć mechanizm, który przekształcając ten zapis zgodnie zwytyczonym celem, zmieniałby w pożądanym kierunku strukturę modelu.Oprócz tego, powinna istniećtaka instancja regulująca, która mogłaby konfrontować zmieniony model z celem i przerywać proces(po osiągnięciu celu) albo go kontynuować w pożądanym kierunku.Gdy rozpatrujemy tu możliwy sposób kodowania fizycznego obrazów i modeli jako przejawówdziałalności psychicznej, to nie należy rozumieć, że skład ich ograniczony jest jedynie do strukturczysto przestrzennych, jedynie do obrazków" obiektów.Analiza wykazuje, że struktura procesówmodelujących obejmuje także funkcjonowanie związków i relacji.Język falowy należy rozpatrywaćrównież jako język kodowania związków i relacji, wchodzących w skład struktury procesówmodelujących.Hierarchia zrealizowanych w tym języku zapisów holograficznych powinna odpowiadaćneuropsychologicznej mapie mózgu [ Pobierz całość w formacie PDF ]